——2008,04,19,morning,first.
2008年4月19日星期六
2008年4月5日星期六
昨晚所想
关于西藏的事，最近在BBC上看到的比较多，然后接着看网友留言，从开始的信任BBC所言到现在愈发觉得主观意识明显，虽然缺乏国内报导那种“义正辞严”的感情色彩而显得中立般冷淡，但是消息的报导方向还是值得怀疑的。不过也罢，起码能了解到外界的动向，再自行判断也不迟。再者，新近是上的Google香港版的资讯，台湾版的就免了。国内的新闻我实在懒得看了，完全是信息管制。海外的那些至少可以知道中国政府不想让你知道的信息，况且它们多是事实。
还有就是胡佳事件。（不是跳水的那个啦~）个人比较鄙视他不自力更生而要靠父母养。哪怕他被说成多么正面多么愤青的维权人士，他有精力不养活自己而去搞什么志愿者那叫不务正业。按这标准其实马克思也好不到哪去。所以我认为外国媒体把他捧得那么高其实只是当他一面旗子而已，还有什么“无国界记者”授予他夫妇的“中国奖”那纯属吐屎。把自己标榜成“无国界”的其实只是件伪装而已，目的不过为了可以站在明处骂人。但反观国内，胡佳所遭受的待遇也是相当地让人气愤，还引出个国保来呢，都几乎是盖世太保了。对一个维权人士这样大费周章，至于么？！中共是有一定功劳的，尤其对中国经政发展起到的作用是毋须质疑。但我同时也很看不惯它好大喜功不报忧的宣传战术，以及洗脑教育，尤其那一大堆杂七杂八的什劳子理论。全世界资本主义国家的政府什么时候搞过理论了？！不也发展得好好的嘛。
虽然对于现阶段我认为中国没必要实行民主政治，当前最重要的是社会安定高速发展。但特意设立门政治课作为必修来灌输一大堆子虚乌有远离实际及富“浪漫主义”兼空想主义色彩的个人理论我看来这是在是心虚之至，居然到了洗脑这份上了。同样的还有昨晚在新闻联播里听到的出了本新书叫《真实与谎言》（还是倒过来？忘了……），主要针对西藏事件的宣传战。还说什么“运用了大量的事实来揭示外国媒体对西藏的虚假报导及其背后的险恶用心”。事情到现在才10多天就已经有了“大量事实”而且还炮制成书出版了呢，这位不知谁谁的策划人以及该书的编写团体已经不能用“火速”来形容了，该称之为“光速”。再者之前新闻里一直对西藏事件轻描淡写偶尔也就“正义严辞”地批判几句“西方媒体扭曲事实”之类的言论，现在突然出版了本书来“回应”（到底书是出给谁看的呃）而且特地在每天半小时的新闻联播里花了几十秒的时间来推荐介绍，也不知算不算大题小作，我只能说公共这回真是“虚心”呢。
最后引一个不算笑话的笑话来结束本文吧：
有人义愤填膺说在中国没有言论自由，旁边一位不同意，“怎么没有？只要你不反共产党，牛皮就算吹到天上也没有人管你”。
还有就是胡佳事件。（不是跳水的那个啦~）个人比较鄙视他不自力更生而要靠父母养。哪怕他被说成多么正面多么愤青的维权人士，他有精力不养活自己而去搞什么志愿者那叫不务正业。按这标准其实马克思也好不到哪去。所以我认为外国媒体把他捧得那么高其实只是当他一面旗子而已，还有什么“无国界记者”授予他夫妇的“中国奖”那纯属吐屎。把自己标榜成“无国界”的其实只是件伪装而已，目的不过为了可以站在明处骂人。但反观国内，胡佳所遭受的待遇也是相当地让人气愤，还引出个国保来呢，都几乎是盖世太保了。对一个维权人士这样大费周章，至于么？！中共是有一定功劳的，尤其对中国经政发展起到的作用是毋须质疑。但我同时也很看不惯它好大喜功不报忧的宣传战术，以及洗脑教育，尤其那一大堆杂七杂八的什劳子理论。全世界资本主义国家的政府什么时候搞过理论了？！不也发展得好好的嘛。
虽然对于现阶段我认为中国没必要实行民主政治，当前最重要的是社会安定高速发展。但特意设立门政治课作为必修来灌输一大堆子虚乌有远离实际及富“浪漫主义”兼空想主义色彩的个人理论我看来这是在是心虚之至，居然到了洗脑这份上了。同样的还有昨晚在新闻联播里听到的出了本新书叫《真实与谎言》（还是倒过来？忘了……），主要针对西藏事件的宣传战。还说什么“运用了大量的事实来揭示外国媒体对西藏的虚假报导及其背后的险恶用心”。事情到现在才10多天就已经有了“大量事实”而且还炮制成书出版了呢，这位不知谁谁的策划人以及该书的编写团体已经不能用“火速”来形容了，该称之为“光速”。再者之前新闻里一直对西藏事件轻描淡写偶尔也就“正义严辞”地批判几句“西方媒体扭曲事实”之类的言论，现在突然出版了本书来“回应”（到底书是出给谁看的呃）而且特地在每天半小时的新闻联播里花了几十秒的时间来推荐介绍，也不知算不算大题小作，我只能说公共这回真是“虚心”呢。
最后引一个不算笑话的笑话来结束本文吧：
有人义愤填膺说在中国没有言论自由，旁边一位不同意，“怎么没有？只要你不反共产党，牛皮就算吹到天上也没有人管你”。
——2008,4,5,noon.
订阅：
博文 (Atom)
